对于有意向申请美国大学的学生而言，他们或许会留意到众多高校提供了「未确定」或「未申报」专业的申请选项。许多学生可能会对此感到踌躇，担忧选择此选项会削弱其被心仪学府录取的机会。然而，基于我本人以「未确定」专业身份成功申请所有八所常春藤盟校的经验，我可以明确地说，这种担忧并无根据。诚然，部分学校或学位课程可能要求学生明确申报特定专业，或在此类情况下对申请者更为有利。但同样存在诸多情境，其中选择「未确定」专业作为申请选项反而能带来更为积极的结果。这一选择的适宜性，实则取决于每位申请者的具体情况与需求。
那么，这些特定情境可能包括哪些呢？
当个人拥有多元兴趣，却尚未形成某一领域的强烈热情时。要求大多数17至18岁的青少年精确决定未来四年的学习方向或职业生涯规划，实属不易。在此情境下，利用大学首年作为探索各类课程的契机，至大一学年结束或大二学年伊始再行确定专业方向，无疑更为明智。大学普遍设有核心课程体系，面向所有学生开放，不受其未来专业意向的限制。学生应充分利用这一时段，深入探索潜在的兴趣领域。令人惊讶的是，许多学生都会在这一过程中意外「发掘」出自己未曾接触或自认为不擅长的领域。例如，在高中阶段，我始终视写作为短板，因而自认为数学或科学专业更为契合。然而，在哈佛大学大一期间修完说明文写作课程后，我意识到自己在分析性写作方面颇具天赋，最终选择了人文科学作为我的专业方向。
当你需要在个人核心兴趣领域内提升学业成绩时。部分学生或许已明确其主修意向。然而，若仅凭其当前中学成绩申请特定专业，可能难以在竞争中脱颖而出，尤其是在数学与科学等核心领域。在此情境下，选择以「未确定专业」身份申请，并利用大学首年时间专注于提升大学层次课程的学业表现，或许更为有利。但请注意，此策略仅适用于那些无需学生在大一伊始即修读特定必修课程的专业。
再者，若你发现现有专业选择无法满足个人独特兴趣或职业规划需求，部分高校允许学生设计个性化专业。这可能涉及跨领域专业的融合，或是全新专业的开创。在此类情况下，学生需精心构建其个性化专业的合理性，并在入学后积极争取相关院系的认可与支持。
那么，从这一讨论中我们可以提炼出哪些重要启示呢？在填写美国大学申请表格时，若面临选择专业的困境，应深刻自省：「我是否已具备足够的知识基础，以在当前阶段做出明智的专业选择？」若感到犹疑不决，且所申请的大学允许此类操作，则不妨以「专业未定」作为声明。对此，无需过分焦虑。再者，学生在大学初期调整专业方向实属常态，这恰恰反映了随着对多元领域及潜在职业道路的深入了解，个人兴趣亦会随之发生转变。因此，务必审慎思考自身状况，并与高中升学顾问及家庭成员充分沟通，共同评估以「专业未定」或「未申报专业」身份申请是否最为适宜。若决定采纳此方案，请务必注意，个人陈述应与「专业未定」的声明保持内在一致性。例如，不宜在陈述中过分强调对太空探索的热爱，而同时未将相关科学专业作为意向选择，这在招生官眼中显然有悖逻辑。
댓글